Ve antik çağlarda endişe duyan insanlar vardıhayatın soruları, gerçeğin peşinde, anlamak ve şeyler ve yaşam olaylarının örtük anlamını görmek mümkün hayatında zor sorular akıllıca ve düşünceli ele alabilir insanlar,. felsefenin kökenleri insanların doğa ve yaşamın bazı fenomeni açıklamak için çalıştık hangi eski efsaneler, zaten koydu. İnsanlar, sadece olayları değil, birbirleriyle nasıl bağlantı kurduklarını, sebeplerini ve gerekçelerini anlamak istiyorlardı. Ama mitolojik dünya birincisi, temelden yoksun, ve ikinci olarak, tüm insan dünyada anlatmadık. daha akılcı ve derindir düşünme ve biliş felsefi şekilde, oluşumu nedenle, önkoşul. bilgelik Aşıklar özel bir dünya çağımızın önüne çıktı olarak akıl ve logiki.Filosofiya aracılığıyla gerçeği üretmek için sanat olarak felsefeyi anlamış ve antik dünyada antik Hindistan ve antik Çin kabaca paralel gelişti. "Felsefe" kelimesinin Pisagorlar tarafından icat edildiğine inanılıyor. Akılcı düşünceleri seven kendisine filozof ya da bilge bir insan demişti. Akıllı bir adam, Pisagorlara göre, bir erkek olamaz çünkü her şeyi bilmek ve anlamaya hakkı yoktur. İlk yazar eserlerinde dönem "felsefe" kullanımı çok yazık ki, Pisagor, işlerin arkasında bırakmadı Herakleitos olduğunu. Ona göre, "Çok filozof çok fazla şey bilmelidir." Antik Yunan'dan bu terim Batı Avrupa ve Orta Doğu ülkelerine yayılmıştır. Kişi, hem varlık halinin hem de insanın iç dünyasıyla ilgili sorularının hayatının anlamıyla ilgili sorularıyla endişeliydi. Eski filozof Sokrates şöyle dedi: "Kendinizi tanıyın!" Yalnızca kendisini bilmek suretiyle bir insan nasıl yaşayacağını anlamaya inanıyordu. Böylece, insanın varlığın anlamını ve şeylerin doğasını anlamaya yönelik arzusunun bir sonucu olarak felsefe ortaya çıktı. Her ne kadar hiç kimse en büyük filozoflardan bile olsa, küresel sorularda kesin bir cevap verebilir, çünkü bu ilke olarak imkansızdır.
İpucu 2: Felsefeyi Anlama Nasıl
Düşünme süreci neredeyse bir insanda başlarve doğumdan önce kesilmez, aslında hiçbir şeyi düşünmemek olanaksızdır. Düşüncelerimiz her zaman bir şeyler ile meşguldür ve felsefe bilimi zihinsel çalışmalarımızın sonucunu incelemektedir.
Ihtiyacınız olacak
- "Felsefe" kelimesi Yunanca "aşk" ve "bilgelik" kelimelerinden gelir. Bu karmaşık bilimin bilgisi için bir çok yazın okumak veya bazı sırları kullanmak gerekiyor:
talimat
1
Kimse suçlayamaz. onlar felsefe kelime kullanmak uygunsuz hakkında söylediklerini olması için bu bilimin özünü anlamak için "hayır", o zaman doğru olmak imkansızdır, seçtiğiniz olursa olsun, hangi pozisyonda bu doğrudur, ancak diğer tüm iyi formüle edilmiş bütün artıları gerekiyor ve Bu pozisyonda karşı.
2
Içine bak. derinlik ve felsefi ilmi karmaşıklığına rağmen, daha iyi, daha basit ve net kelimeler için temel kalıpları formüle etme ihtiyacını anlamak için. Böylece kolayca derinlik dolambaçlı mektup yazar anlayabilir.
3
Bir filozof ol Felsefeye ve onun cansız eserlerine daha yakın olmak için kendinizi akıllıca bir Yunanlı yaşlı adam olarak birkaç dakika hayal etmeniz ve duyguların derinliğini felsefi lirde ifade etmeye çalışmanız gerekir. Hatta bir arkadaşınızı arkadaş olarak kabul edebilir ve onunla bir diyalog kurabilir, bu gerçeğin dostluğa kıyasla daha değerli olduğunu hatırlarsınız.
4
Bilimi devral Egzersizlerden sonra artık felsefenin karmaşık konularını incelemeye başlamanın zamanı geldi, artık kararsız ve anlaşılmaz görünmüyor.
İpucu 3: Sokrates'in gerçeği nedir?
Neyin doğru olduğu sorusufilozofları ve insanlardan çok uzakta bulunan insanlara antik çağdan gelmektedir. Eski filozof Sokrates onu geçirmemişti. Öğretiminin merkezinde, hakikat kavramı ve tanımı yöntemi merkezi bir yer tutmuştur.
Gerçeğin tanımına yaklaşımdaki farklılık
Şüpheci, gerçek olmadığını söyleyebilirim sofistinsanoğluna faydalı olanların hepsinin doğru sayıldığını ileri sürer. Ancak Sokrates sofistikeğin aksine şüpheciliğe karşı farklı bir yöne bağlıydı, bu nedenle gerçeği yalnızca sübjektif bir kavram olarak görmedi. Sokrates'e göre, her kişi kendi fikrini ya da konseptini alabilir, ancak gerçek budur. Dolayısıyla, Sokrates'in öğretilerine göre, mutlak gerçek, bir dizi göreceli gerçeklikten oluşur: Sokrat gerçeği belirleme yöntemini önerdi. Özü, görüşülenlerin konuşmalarında çelişkiler bulmaktı. Bunu yapmak için bir diyaloga girdi ve görüşmecilerin görüşlerini reddeden giderek daha fazla yeni hipotez öne sürerek tartıştı. Sonuç gerçek oldu. Üzerinde filozof sadece dikkatini vurguladı. Görüşünde, anlaşmazlıkta doğan şey doğruydu. Anlaşmazlıklara çoğunlukla itiraz edilen muhalif-sofistlerin aksine Sokratik gerçeği objektifti. Daha sonra, gerçeği belirleyen bu yöntem Sokratesli olarak adlandırıldı. Sokratik yöntem
Gerçeği belirlemek için Socrates yöntemi kullandıdiyalog veya konuşma. Sokrates diyalog genellikle ifade, daha sonra bilinen başlar: "Ben bir şey bilmiyorum bildiğim" Özellikle Socrates, bir başka filozof-sofist Protagonoz ile tartışmıştır. Protagoras inanıyordu gerçeği - diğerinde - Onun için, Protagoras, gerçeği tek şey, ama Socrates içindir sübjektif bir kavramdır. Protagoras ilan Ardından Sokrates, ünlü sofist biri argümanlar teker çürütmek: "Sen, Sokrates çok haklı" çağdaşlarının göre, Sokrates ince bir ironiyle diyalog geldi ve bu yüzden Protagoras ile olduğu gibi, gerçek onu düşünmeye başladı, bunun doğruluk veya bu fenomenle içinde muhataplarına ikna etmeyi başardı. Anlaşmazlıktaki gerçeği belirleyen Sokrates yöntemi eski felsefede yeni bir şeydi. Artık bilgi, bilginin nesnesi haline geldi. Sokratik felsefe öncüllerinden gibi olmak ile ilgili, ancak olmanın bilgisiyle değildi. Yazar, yöntemini yeni bir insanın doğumuna yardımcı olan ebenin eylemleriyle karşılaştırdı. Sokrates de gerçeğin ışığında görünmesine yardımcı oldu. Sokrates kavramı ile ahlak kavramını yakından ilişkilendirir. Zaten bunu kanıtlamak zorunda - sonra Böylece, Sokrates öncesi filozoflar, kendi gerçeğin ilan. Ve bu çok daha karmaşıktı, çünkü spekülatif sonuçlar değil, gerçekler gerekiyordu.
