İpucu 1: Microsoft üç ayda bir kayıplara neden oldu?

İpucu 1: Microsoft üç ayda bir kayıplara neden oldu?


Temmuz 2012'nin sonunda, şirketin temsilcileriMicrosoft, etkileyici nakit kayıpları hakkında halkı bilgilendirdi. Bilgisayar devi çeyrek yüzyılda ilk defa üç aylık kayıplara uğradı. Onların büyüklüğü yaklaşık 500 milyon dolardı.



Microsoft neden üçer aylık kayıplar kazandı


2011 yılının ikinci çeyreğinde, net karen büyük yazılım üreticisi yaklaşık 6 milyar dolardı. Şimdi şirket aynı dönemde kayıplar yaşıyor. Şirketin hisse senetleri NASDAQ borsasında işlem gördüğü için bu haberi fark edemedim. Şu anda hisse başına kaybı 2011 yılında 0,7 $ karına kıyasla 0,06 dolar. Çok üzücü rakamlar 2012 yılında, pek çok uzman aQuantive online reklam ajansı derece talihsiz edinimi ile ilişkili. Bu satın alma Microsoft tarafından 2007'de yapıldı. Ajansın maliyeti 6,3 milyar dolardı. Temmuz ayı başında, şirket bu ajansın faaliyetlerinden 6.2 milyar tutarında mahsubiyet kararı verdi. Bu tutar, başarısız yatırımların bir sonucu olarak ortaya çıkan masrafları karşılamak için kullanılacaktır. Sonuç olarak, satın alma miktarı neredeyse tazminat tutarı ile çakıştı. Microsoft, bu talihsiz ajansı bir gerekçeyle satın aldı. Şirket, mümkün olan her şekilde çevrimiçi reklam pazarındaki konumunu güçlendirmeye çalıştı. Bununla birlikte, satın alma beklentileri karşılamadı. Ayrıca, ajans, Microsoft'un İnternet sektörüne yatırım yapma konusundaki başarısız politikasına katıldı. Analistler bilgisayar devi Internet reklamcılığı pazarında ve arama için Google ile mücadelede ağır yenilgiden ettiğini ifade ederler. Microsoft, online reklamcılık gelirlerini artırmak ve aQuantive analog şirketi satın Google ile bu konuda rekabet edemedi - bu dava üzerinde DoubleClick.Nesmotrya, genel olarak Microsoft başarısız alımından kayıpların hesaplanmasında almamaya eğer iyi. 2012'nin ikinci çeyreği için Gelir Kurumu geçen yılki 17360000000 dolar karşısında $ 18060000000 için% 4 oranında artmıştır. Ancak işletme geliri 6.2 milyardan 192 milyon dolara düştü.



İpucu 2: Facebook akıllı telefonlarını neden reddetti?


Resmen, Facebook temsilcileri aslakendi akıllı telefonunun geliştirildiğini açıkladı. Ancak bu, uzmanların ve sıradan tüketicilerin kendisinden çıkıp gadget'ın neye benzeyebileceğini merak etmelerini, umutlarının onu beklediğini ve tam olarak ne zaman satışa sunulacağını önlemedi. Mark Zuckerberg'in yaptığı açıklamada, Facebook'tan bir "akıllı telefon" bulunmayacağını açıkladı, çünkü çoğu mavi bir cıvata gibi geldi.



Facebook akıllı telefonlarını neden reddetti?


Popüler sosyal ağın kurucusu inkar edildiŞirketin üç ayda bir hazırlanan mali raporuyla ilgili olarak yaptığı 27 Temmuz 2012 tarihli mevcut söylentiler. Zuckerberg'e göre, markalı bir akıllı telefon oluşturmak mantıklı değil. Gerçekten de, bunun olmadan bile, herhangi bir işletim sistemine sahip neredeyse tüm mobil cihaz türleri için Facebook uygulamaları var. istatistik olarak sitenin mobil versiyonları sosyal ağda tüm ziyaretçilerin yaklaşık% 20 vardır ve bu sayı her geçen gün artmaktadır. Nedenle, mevcut ve çok beğenilen mobil teknolojilerin Facebook hizmetlerin mümkün olan maksimum entegrasyon için güçlerini göndermek daha iyi olacaktır. Her şeyden önce - Apple.Vprochem üzerinde IOS 6 ile, bu tür ifadeler ajansı Bloomberg ve yayın DigiTimes yanlış bilgilere "feysbukofona" gelişimine raporlarını esas anlamına gelmez. Facebook birlikte gerçekten HTC ChaCha sosyal ağ modelleri ve salsa için tasarlanmış ek olarak amaçlanan HTC ile Samsung ve Apple ile rekabet situatsii.Chtoby cari piyasada ışığında, tam markalı akıllı telefon serbest rağmen ancak yakın bunu reddetti olasıdır patentler, lisanslar ve benzeri - sadece iyi bir orijinal ürün yaratmak için değil, aynı zamanda tüm "izin verici" belgeler taraftan olması gerekmez. Sonuçta, satış liderleri arasında nihai tüketici için mücadele vitrinlere ancak mahkemelerde sadece gerçekleştirilir. Yarışmanın bile olmaması Google'ın Avrupa antitröst Komitesi ile Nokia Lumia işlemlere yol açmıştır. Ve son zamanlarda, "oyunun kurallarını" üçüncü parti cihazlara onun Android işletim sisteminin kullanım koşulları zhestche.S Google.Inc 2012 yılının yaz değişmiş haline gelmiştir. İşletim sisteminde değişiklik yapmak artık yalnızca Google tarafından onaylandıktan sonra mümkündür. Ciddi biçimde değiştirilmiş bir Android sürümüne dayanarak Facebook'tan bir akıllı telefonun piyasaya sürülmesi planlandı. sonucunda, İnternet auditoriyu.Stoit bile halka arz Facebook'un oldukça nahoş sonuçları dikkate almak için bir sosyal ağ Google+ Messenger ve Google Talk doğrudan Facebook rakipleri vardır - gerekli değişiklikleri uzlaştırmak için, şirket Zuckerberg yarışmaya izin verilmez önemli bilgiler, bir dizi gizliliğini zorunda kalacak hangi şirket önemli kayıplar yaşadı. Ve daha fazla umutları da çok parlak değildir. Hisse senetleri fiyatları düşmeye devam ediyor. Bazı reklamverenler tavsiyeleri hiçbir gerçek kullanıcılar ve botlar yapmak söyleyerek, onların sayfaları silmek ve geri ödeme gerektiren, sosyal ağ yerleştirilen reklamların etkinliğini sorguluyor. Bu arada, 10 gerçek kullanıcılarla üzerindeki açık alanlar üzerinde, 2 Ağustos 2012 yayınlanan şirketin Facebook, tahminlerine göre sahte birine sahiptir. Şüpheciler, daha çok "sahte" hesap bulunduğunu iddia ediyorlar. Son olarak, aynı gün - 2 Ağustos 2012 - Mevcut tutmak için - bu Facebook sadece üç üst yöneticisi (üç kilit çalışanların daha erken şirketten ayrıldı) .Vidimo Zuckerberg yeni projeler kadar değil istifa ettiğini açıklandı.




İpucu 3: Rusya neden Yukos olayında kaybetti?


2007'de hukuk firması Covingtoh & BurlingYUKOS'un hissedarları olan yedi İspanyol yatırımcının çıkarlarını temsil eden LLP, Stockholm Uluslararası Tahkim Mahkemesi'nde Rusya'ya karşı bir dava açtı. Davacılar, Rusya Federasyonu devletinin ve yargı organlarının eylemleri sonucunda maddi kayıplar yaşadıklarından dolayı Rus hükümetinden tazminat talep ettiler. Yatırımların karşılıklı korunması üzerine Rus-İspanyol anlaşmasına göre, devletin yasadışı faaliyetleri sonucunda yatırımcıların uğradıkları zarar telafi edilebilir.



Rusya YUKOS davasında neden kaybetti?


İddianın özü, Rus tarafınınYUKOS'un kasıtlı olarak iflas etmesi nedeniyle şirketin hissedarları mali zarar görmüştür. Bir sanık olarak Stokholm tahkim konuşan Rusya'dan yetkilisi kişileri, kendi görüşüne göre, YUKOS yönetimi uzun özellikle büyük miktarlarda vergi ödeme yapmamış beri, iddiasını tanıması ve Rus yasalarına başka şekillerde ihlal işlemedim. Ceza davalarının Yukos yönetimine ve bunun iflasına neden olan şey budur. Ancak, Stockholm tahkim mahkemesi Rusya zararlardan tazminat ona $ 2,7 milyon ödemesi gereken kararı alınmış olması, davacıların yanında yer aldı. Zarar miktarı, iflas anındaki Yukos değerindeki değer esas alınarak hesaplanmıştır. Hakem Heyeti'nin kararı vergi iddialar sadece vardı Yukos mallara el konmasına ve şirket yönetiminin yargılanması gerçek amaç için bir bahane arzu yasal vergileri toplamak ve şirket kamulaştırması için olmadığını vurguladı. Yani mahkeme "Rosneft" ve "Gazprom" Rus tarafı kasten varlıklarının toplu Yukos'u iflas sonucuna devlet şirketi aldı vardır. Yukos hissedarlarının iddiaları üzerine Rusya'nın lehine değil yayımlanan Stockholm tahkim ikinci karar olduğunu belirtmek gerekir. Rusya neden bu tür hak taleplerini uluslararası tahkim mahkemesinde kaybediyor? Sen, tabii ki, Yukos eski başkanı Mihail Hodorkovski, muhalefet lideri olarak, Batılı kamuoyunun göründü siyasi ve demokratik hükümler için acı olan bir sonucu olarak, büyük bir propaganda kampanyası başvurabilir. İsveç egemen çevrelerinin Rusya'ya karşı olumsuz tutumuna işaret edebiliriz. Bununla birlikte, gerçek şu ki, Batı'da, YUKOS davasındaki Rus makamlarının mülkiyet haklarını ihlal ettiği düşünülüyor. Ve "mülk" kavramı orada kutsaldır. Benzer bir karar alınır ve olsa Yukos ve yönetiminin yargılanması siyasi güdümlü olmadığını kabul etmekle birlikte, İnsan Hakları Strasbourg Mahkemesi, Ancak aynı zamanda varlıkların yeniden dağıtım mülkiyet haklarının ihlali işaret edildi.




İpucu 4: Krizin ikinci dalgası ne olacak?


Medyada son zamanlarda yaklaşan ikinci dalga hakkında konuşuyorlar. kriz. Dünyanın durumunu inceleyen analistlerekonomi, krizin sadece olmayacağını, ancak daha önce başladığına dair bizi uyarıyor. Dünya ekonomisinin iflas sorununa ilişkin derin bir çalışmaya rağmen kriz her zaman beklenmedik bir şekilde ortaya çıkıyor. İflas ve tasarruf kaybını önlemek için, dünya uzmanlarının görüşlerini dinlemek ve krize önceden hazırlamak daha iyidir.



Krizin ikinci dalgası ne olacak?


Analistlerin tahminlerine göre, ikinci dalga kriz yıkıcı tutabilir2008-2009 krizinin sonuçları. Krizden kurtulmak için sebebini bilmelisin. 2008-2009 yılları arasında Rusların tasarruflarını kaybetmesinin başlıca nedeni bankaların iflas etmesiydi. Ve bankalar, sırasıyla, yabancı yatırımların geri çekilmesi nedeniyle iflas ettiler, çünkü kriz Avrupa'da başladı. 2012'de analistlerin tahminlerine göre, birçok Avrupa ülkesinde petrol ve petrol fiyatlarındaki düşüşleri gerektirecek olan GSYİH'da ani bir düşüş bekleniyor ve bunun sonucunda ruble tabii ki değer kaybedecektir. Uzmanlara göre, avronun değeri çok güvenilir bir para birimi değil, çünkü dünyanın varlıklarının çoğu ABD para birimi cinsinden depolanıyor. Mevsimlik faktör de ruble'nin değer kaybını etkiliyor. Kurumlar yılın sonunda genellikle büyüyor, çünkü işletmeler vergi ödemekte ve borç ödemektedir. Ve yeni yıl başlangıcıyla, şirketler ruble'nin değer kaybına yol açan daha istikrarlı bir para birimi cinsinden sermaye toplamaya başlar. Ana nedeni kriz Rusya'da küresel kriz, ruble'nin düşmesikaçınamayız, ancak en az hasar vermek için bunu yapabilirsiniz. Gayrimenkul yatırımları ve değerli metaller her zaman en güvenilir yatırım fonları olarak düşünülmüştür. Ancak bu tür yatırımların bir eksiği vardır - birdenbire ihtiyaç duymaları halinde para alamazsınız. Nakit para almak için gayrimenkulün satılması gerekiyor ve bu oldukça uzun bir prosedür. Ve değerli metallerin fiyatı yavaşça ve tek seferde satan arttıkça değerli metallerin satışından kar, sen satın alındığı tarihten itibaren en az bir yıl beklemek gerektiğini yapmak için, zaman içinde tasarruf kaydetmek için bir çok deneg.Optimalnym seçeneği kaybedebilir kriz üç farklı para biriminde fonların depolanması: ruble, dolar, euro. Bu durumda, kayıplar minimum olacaktır çünkü döviz kurunun büyümesi ve düşüşü birbirine göre değişir. Yani, ruble azalırsa, bir doların veya euro'nun fiyatı mutlaka büyür.