İpucu 1: Lümpen ile marjinal arasındaki fark nedir?

İpucu 1: Lümpen ile marjinal arasındaki fark nedir?



Lumpens ve marginals benzer kavramlardır, ancakonları birbirine eşitlemek hiçbir şekilde imkansız değildir. Bu iki terimi birleştiren tek bir şey var: her ikisi de toplumda layık bir yer bulmayan toplumun alt katmanına ait insanlara atıfta bulunuyor.





Lümpen ile marjinal arasındaki fark nedir?

















Kim lümpen ve marjinal insanlar?

"Marjinal" kelimesi,Almanca, orada - Fransızca'dan ve Fransızca'dan, sırasıyla Latince'den. Latince dilinden bu kelime "kenarında olma" olarak tercüme edilebilir. Marjinaller - haydutlar, sosyal gruplarının dışında veya iki farklı grubun birleşiminde. Eğer bir kişi bir meseleyse, muhtemelen ortaya çıkmış bir gruptan atılır ve bir başkasında kabul edilmez. Çarpıcı bir örnek, ülkelerinden kaçmak zorunda kaldıkları insanlardır ve vatandaşlarının gözünde mürted olarak görülürler. Fakat aynı zamanda taşındıkları başka bir devletin geleneklerini de kabul etmemiştir. Böyle sosyal açıdan marjinal bir devlet çok zor algılanmaktadır. Büyük bir olasılıkla bir grup insandan bahsediyorsak, toplumdaki ciddi sosyal, politik, ekonomik değişimlerin özü, olağan toplumun çökmesine neden oldu. Bunun gibi bir şey genellikle devrimlerin bir sonucu olarak ortaya çıkar. "Lümpen" sözcüğü yine Almanca'dan ödünç alınır ve çeviri esnasında "paçavra" anlamına gelir. Lümpenler, kendilerini en düşük sosyal tabakalarda bulan ve herhangi bir toplumsal açıdan yararlı işe girmeyen insanlardır. Bu, para kazanmak için çok çaba harcayan fakir birisini aramadığınız anlamına gelir, ancak çok mütevazı sonuçlara ulaşır. Hiç değil - biz suçlular, sersemler, dilenciler, korsanlıkla uğraşanlar, soygundan bahsediyoruz. Çoğu zaman, Lumpen işsiz alkolikler ve uyuşturucu bağımlıları, birileri tarafından saklanan insanlar olarak da değerlendirilir, ancak çalışabilir ve para kazanabilirler. Ayrıca devlet sosyal yardımlarının pahasına yaşayan alt sosyal tabakanın temsilcileri de denir.

Lümpen ile marjinal arasındaki fark nedir?

Kural olarak, lümenlerin neredeyse hiçözelliği: bunlar ya dolaşmaya ya da diğer insanların evlerinde yaşayan ve Canlılar için sadece en gerekli var. Marjinal, nedense eski polozhenie.Lyumpeny kayıp veya kaçak yollarla kısa, tek seferlik işler veya güvenli para vardır için tam tersine, hatta oldukları gibi değil, bu toplumda tanınan, zengin olabilir, ya aile ya da devlet pahasına yaşıyor. MARJİNALLER dönem "lümpen" nin toplumsal açıdan yararlı trudom.Dopolnitelnoe anlam bulunabilirler - kendi ahlaki ilkeleri olmayan bir kişinin, ahlak yasalarına tabi ve pervasız değilse veya korkak belirli tarihsel anda en yüksek yetkiye sahip partilerin grup tabidir. körlemesine kuvvet etki eden daha fazla kurban gibi durumlarda dışlanmış bulunmaktadır.
























İpucu 2: Lümpen marjinallerden farklıdır.



Sosyal olarak uyarlanmış vatandaşlarla her toplumda, toplumsal köklerini kaybetmiş, ahlaki kurallara yabancı insanlar var, sadece kaba fiziksel gücün dilini anlıyorlar.





serseriler







lümpen

İnsanlar genellikle lumpen olarak bilinir;Aynı zamanda herhangi bir mülkiyete sahip olmayan sosyal kökler yok, ancak bir defalık kazanç pahasına yaşıyorlar. Ama daha çok varoluş kaynakları, çeşitli sosyal ve devlet yardımlarıdır. Genel olarak, bu kategoriye evsiz insanlar ve onların gibi yurttaşlar atıfta bulunulmalıdır. Daha basit bir şekilde açıklayacak olursak, lümen - emek faaliyetine götürmeyen bir adam, yalvarır, dolaşırsa, başka bir deyişle evsiz olur. Almanca'da "lümpen" kelimesi "paçavra" anlamına gelir. Bu, yaşamın "altına" düşen, ortalarından düşen bir tür paçavrason. Toplulukta ne kadar çok lümen olursa, temsil ettikleri toplum için tehlike de o kadar yüksek olur. Onların çevresi, aşırılık yanlısı fikirli bireylerin ve örgütlerin bir tür kalesi. Marksist teori, Lumpenproletariat gibi bir ifadeyi bile kullandı; bu sözcüğü vagabond, suçlu, dilenci ve aynı zamanda insan topluluğunun bir bütün olarak çürümesi olarak tanımlıyordu. Sovyet yönetimi altında bu kirli bir sözcükti.

serseriler

Marjinaller ve lümenler aynı kavram değilBu gruplar arasında çok fazla ortak noktası var. Sosyolojide "marjinal" kavramı bir vatandaştan bunlardan biri zaten koptuğunu iki farklı sosyal gruplar arasında bir kişiyi ifade eder, ikincisi henüz gelmemişti. Bunlar alt sınıfların parlak temsilcileri veya toplumsal "alt" olarak adlandırılanlardır. Böyle bir sosyal durum, ruhu büyük ölçüde etkiler, onu incitir. , Sredy.Vo onlar için çağdaş sosyal şartlarına uymaması olabilir yeni ülkesindeki yaşam koşullarına adapte edebilecek durumda göçmenlerin, 20-30 yıl içinde, SSCB kollektivizasyon yürütülüyor savaşı geçti insanlar genellikle marjinal köylüler de topluca göç etmiş şehir, kentsel çevre ama istemeyerek onları kabul etti ve tüm kökleri ve bağları kırsal çevre ile kesilmiş. Onların manevi değerleri çöktü ve kurulan sosyal bağlar yırtıldı. Ve bu nüfusun bu kesimler devlet düzeyinde "güçlü bir el", kurulu düzen gereklidir ve bu gerçeğin antidemokratik rejimlerin sosyal tabanı olmasıdır. Görünüşe göre, lümenler ve marjinaller, ortak noktalara sahip olmasına rağmen, aynı kavramlar değildir. Bugünün Gerçekte, kelime "lümpen" neredeyse hiçbir faydası evsiz outcasts çağırarak. Bu kelime karakterize ve konut olan insanlar, ama hayatın bir antisosyal öncülük olmasına rağmen.









İpucu 3: Marjinaller kimlerdir?



Modern kültürde bir tanesi yalnızcabireysel bireyler, ancak toplumun yerleşmiş toplumsal yapısına uymayan bütün gruplar bile. Bunlar her zaman toplumsal "alt" ın temsilcileri değil, yüksek düzeyde bir eğitim ve uygun statüye sahip olabilirler. Bu tür marjinal şahsiyetlerin diğer insanlardan farkı özel değer dünyasında bulunmaktadır. Marjinaller kimdi?





Marjinaller kimdi?







Bir marjinalite sosyal bir olgu olarak

Wikipedia kimlerin marjinal olduğunu söylüyorkarşıt toplumsal grupların veya kültürlerin sınırında belirir. Bu insanlar farklı değer sistemlerinin karşılıklı etkileşim yaşar, ki bu çoğu kez birbiriyle çelişir. Sovyet döneminde "marjinal" sözcüğü, "karartılmış unsur" kavramı ile eş anlamlıydı. Sık sık, toplumsal hiyerarşinin en altına giren insanlar denir. Ancak marjinaliteye ilişkin bu anlayış tek taraflı ve tamamen doğru olarak düşünülmemelidir. "Marjinalite" kavramı da sosyolojide bulunur. Burada, bir kişinin göründüğü toplumsal konumun orta doğasını gösterir. Marjinal kişilik ve gruplardan ilk bahsedilen, göçmenlerin kendileri için olağandışı olan toplumsal koşullara adaptasyon özelliklerini ve yabancı bir ülkede yaşama özgü kuralları anlatan Amerikan sosyolojisinde ortaya çıkmıştı.
Marjinaller, geldikleri grubun değerlerini inkar ederler ve yeni kuralları ve davranış kurallarını onaylarlar.

Normal hayatın ötesinde

Toplumun marjinalliği,toplumsal katliamlar başlıyor. Toplum düzenli olarak ateş ederse, yapısı güçlerini kaybeder. Tamamen yeni sosyal gruplar ve nüfus kesimleri ortaya çıkıyor, kendi yaşam biçimine sahipler. Bu koşullardaki her kişi belirli bir kıyıya uyum sağlayamaz ve sopa atamaz.
Yeni bir sosyal gruba geçiş genellikle davranışları yeniden inşa etme gereksinimi ve her zaman bir stres kaynağı haline gelen yeni bir değer sistemi benimseme gereksinimi ile ilişkilendirilir.
Alışkanlık ettiği toplumsal çevreden çıkarak,bir kişi yeni bir grup kabul etmediğinde sıklıkla bir durumla karşılaşır. Yani marjinaller var. İşte böyle bir sosyal geçişin bir örneği. Kira için iş bırakıp iş yapmaya karar veren tipik bir mühendis başarısız. O, işadamının bundan vazgeçmediğini ve eski yaşam biçimine dönüşün artık mümkün olmadığını anlamıştır. Buna maddi ve manevi kayıplar eklenebilir, bunun sonucu olarak bir kişi yaşamın dışına çıkmaktadır.Ama her zaman marjinallik, yeterince yüksek bir önceki sosyal statü kaybı ile bağlantılı değildir. Çok sık marjinal insanlar, görüşleri, alışkanlıkları ve değer sistemi "normallik" kavramına uymayan oldukça başarılı insanlar içerir. Marjinaller, kendi alanlarında başarı elde etmiş iyi insanlar olabilir. Yaşam konusundaki görüşleri yalnızca ortalama insanları bu kadar ciddiye almayan ya da toplumsal topluluğun dışına çıkmış olan insanlar için olağandışıdır.








İpucu 4: Marjinaller nasıl göründü



Marjinalleşme kavramı sosyolojik bir terimdir,1920'lerde bilimde ortaya çıktı. Fakat marjinaller kendileri - özel bir toplumsal grup oluşturan insanlar - bilimadamları dönemi sunmadan çok önce var olmuşlardı. Bunlar, bir sebepten dolayı toplumun sosyo kültürel sistemine uymayan insanlar. Yirminci yüzyılın başında büyük marjiller grupları oluşmaya başladı. Ancak muhtemelen, ilk marjinal ilkel çağda ortaya çıktı.





Amerikan göçmenleri, yirminci yüzyılın başlangıcı







"Marjinalite" terimi ABD tarafından tanıtıldı.yetersizlik nedeniyle kapalı göçmen toplulukların yaratılması hemen Amerikan yaşam tarzına uyması için: sosyologlar sosyal fenomenin gözlem açıklamak için. Yeni terim için, tercüme sırasında "kenarında olmak" anlamına gelen marjinal marjinal dil sözcüğü seçildi. Bu yolla göçmen topluluklar kendi kültürel katmanlarından sıyrılmış ve yeni topraklarda yeniden kurulmuş olmayan gruplar olarak nitelendirildi. marjinal bir grup kendi özel kültür ile karakterizedir için, toplumda hakim olan kültürel tutumları ile ters genellikle. Tipik bir örnek, Amerika'daki İtalyan mafyasıdır. Don Corleone ve ailesi - terim sosyal dışlanmış tam anlamıyla ilk XIX çıktı, o Amerikan obschestva.Tak için marjinal unsurlar - Amerikan göç tam tencerede erken XX yüzyıllar. Onlar iki kültürden insanlardı, aynı anda iki dünyaya aitti. Sadece ABD'de, tabii ki, benzer olguları gözlenmiştir: Örneğin, Brezilya hakkında aynı anda derhal Portekizce torunları ile eşit düzeyde mevcut topluma uymayan İtalyan göçmenlerin, dikimini davet etti ve genellikle "beyaz negros" .Marginalnye grupları olarak algılanmaktadır can görünür ve büyük toplumsal karışıklıkların bir sonucu olarak. Örneğin, Rusya'da devrim saçak çok sayıda yol açmıştır - insanlar kendi sınıfında kapsamından koparılan ve yeni toplumda bir yer bulmak için mücadele. Örneğin, 1920'lerin evsiz çocukları, tipik marjinal bir gruptur. Yavaş yavaş, bilimde marjinalite kavramı genişletildi. "Bireysel marjinalite" kavramı ortaya çıktı. Toplumsal olgu olarak marjinallikten daha geniştir. IV "Marjinal sanat" kitabındaki Malyshev marjinalliği "ekstra-sistemik" olarak nitelendirir. Marjinaller geçmişi koruyan insanlar olabilir; yaşlarının başında; basitçe "yollarını kaybettiler" ve toplumda bir yer bulma değil ve dışlanmış bu anlamda çağrılabilir kulture.V Victor Shenderovich ve Sakharov ve Thomas Mann göre ve hatta Hrista.Tak ilk marjinal, büyük olasılıkla, orada başka olduğunu insanlığın şafağı. toplum maalesef genellikle kısa, insanlık tarihinin zor olmuştur boyunca insanların dikkatli hayat "off-sistemi" dışlanmış ve gelince Belki de ilk Homosapiens! sadece marjinal idi. Bazıları sosyal lümpen, dışlanmış parya, ancak örneğin geliştirme obschestva.Epatazhnye sanatçılar için yeni kurallar, kültür ileriye taşımak ayarlamak için çok zaman oldu, çoğu zaman dışlanmış olan. Geleneksel değerleri cesurca reddettiler, kendi değerlerini yarattılar. Örneğin, Diogenes marjinal bir şeydi. Decent'ler marjinalize edildi. Marjinal XX Sovyet stilyagi.V sonu vardı - XXI asır saçak başlangıcı başka tarihsel dönemde çok daha fazla olmuştur. Kayıtdışı gayri resmi hareketler genelde marjinallerdir. Modern toplumun hoşgörüsü marjinal katmanların temsilcilerini kendi koordinat sisteminde daha önce olduğundan daha özgürce yaşama imkânı tanır.