İpucu 1: Prikaznoe yasal işlemleri: avantaj ve dezavantajları nelerdir?

İpucu 1: Prikaznoe yasal işlemleri: avantaj ve dezavantajları nelerdir?



Prikaznoe üretimi - en eski yargıuygulaması, bunların unsurları zaten Roma yasalarında bulunmaktadır. 1995 yılından bu yana, mahkeme kararı Rus yasal işlemlerinde yeniden başlatıldı. Bununla birlikte, zorunlu üretim kapsamı ve imkânları sınırlıdır.





Prikaznoe yasal işlemleri: avantaj ve dezavantajları nelerdir

















Prikaznoe üretimi, formlardan biridirbasitleştirilmiş yasal işlemler. Bu formun uygulanmasının amacı, sürecin katılımcıları için belirli yasal işlemlerin prosedürünü basitleştirmektir. Mahkeme kararı hükümleri ÇKP RF tarafından düzenlenmiştir. "İlk derece mahkemesinde üretim" bölümünün 11'inci maddesi.

Sipariş üretimi işaretleri

Adli işlemler söz konusu olduğunda,takibat ve dokumentov.Sudebny düzenin temelinde tek bir yargıç tarafından yapılacaktır mahkeme kararının (sipariş) sadece tedbir ana özelliği kesindir olan bir anlaşmazlık olmaması için herhangi imalarla yokluğunda empoze edilebilir.

Zorunlu üretimde pozitif anlar

Yargılamada,Duruşmada kişisel varlığa duyulan ihtiyaç. Hakim teslim edilen belgeleri incelemekte ve analiz temelinde, 5 günü aşmayan bir süre içerisinde, bu tür üretimlerde - bir emir kararı verir - Düzgün bir yasal prosedürün açık artısı verimliliktir. Mahkeme kararı aynı anda mahkeme kararı ve yürütme belgesidir. Yani, emri alan borçlu derhal kararı vermekle yükümlüdür, mahkeme kararı, gönderilen verilerin doğrulanmasını sağlamaz, bu nedenle geri kazanan tarafından talep edilen herhangi bir miktar ödül için verilebilir. Yargı kararı temyiz konusu değildir.

Sipariş üretiminin dezavantajları

Eksileri iki kategoriye ayrılabilir; biriyetkili üretimin tam yasal düzenlemesi için yasama normlarının yetersiz bir şekilde hazırlanması Bir dava yargıç tarafından değerlendirildiğinde sorunlar ortaya çıkabilir. ÇKP'nin üretim düzeni ile ilgili hükümlerinden bazılarının haklı olarak kendi takdirine göre hareket etmesine izin veren bir tutarsızlık vardır. Sadece makalede özetlenen gereksinimleri sınırlı listesine göre özetlenen gerekçelerle yapılabilir dolzhnika.Vydacha düzenin konumları hakkında bilgi sundu değilse Örneğin, bir dava açmaya, reddedilebilir. 122 GPK RF: İkinci kategori, düzenin uygulanma mekanizmalarına atıfta bulunmaktadır. Onların itiraz 10 gün içinde borçlu ve dikkate yazışma formda katılmıyorum mutlaka yeterli değil itiraz yasal konumunun göstergesi bazı bilim adamları ayrı deneyde bir mahkeme emri vermemeyi eğilimindedir ve dikkate dela.Poetomu eğer sipariş mahkemeyi kaldırılması zorunlu tabidir alternatif olarak nitelendirilen ön işlem prosedürü, bu süreçte tartışmanın tartışmalı olup olmadığı açık hale gelir.
























2. Kurul: Devamsız mahkeme kararının iptali



Yokluğunda genellikle mahkeme kararı verilir.Davalı. Davanın ikinci parti olmadan göz önünde bulundurulması, devamsız işlemler sırasına göre yapılır. Aynı zamanda, böyle bir prosedürün katılımcısına sürecin tarih ve saatini bildirmesi ve geçerli nedenlerle ortaya çıkmamasının bir raporunu almaması çok önemlidir. Davalı, davanın beklemede olduğunu ve iyi bir sebep olmadan kendisinde görünmediğini bildiyse veya mahkemenin yokluğunda davayı değerlendirmesini istediğinde, mahkeme bir karar vermeme hakkına sahiptir.





Mazeret mahkemesi kararının iptali







Devam etmeden yargılandıktan sonra, 3 gün içinde davalıya bir kopyası gönderilir.

Kararın iptali için Vade

Davalı, mahkemenin kararını kabul etmezse, o zaman(bu süre zarfında mahkemede kararı iptal eden başvurunun sunulması gerektiği hallerde) bir kopyanın alınmasından itibaren 7 gün içinde iptal edebilir.

Her iki taraf da Temyiz Mahkemesine itirazda bulunabiliriptal başvurusunun yapılma tarihinin 7 gün olduğu tarihten itibaren 1 ay içinde itirazda bulunmak. Bununla birlikte, davalı başvuruyu yapmışsa, itiraz süresi uzar ve mahkeme, başvuruyu yerine getirmeyi reddetme kararını geçtikten sonraki 1 aydır.

Mazeretli mahkeme kararının iptali başvurusu

İşten çıkarmayan kararı iptal etme başvurusunda aşağıdaki verilerin belirtilmesi gereklidir:

  • Gıyaben yargılamayı kabul eden mahkemenin adı;
  • başvuruyu yapan kişinin adı;
  • duruşmada görünmemek için geçerli sebepler ve davalı tarafından zamanında bilgilendirilemeyen nedenler ve sanıkların sözlerini destekleyen kanıtlar;
  • mahkemenin kararını etkileyebilecek veriler ve deliller;
  • mahkemenin kararını iptal etmesini talep etmek;
  • Uygulamaya bağlı olan belgelerin bir listesi.

Nüsha başvurusu davaya katılan kişilerin sayısına karşılık gelen miktarda mahkemeye teslim edilmelidir.

Mahkeme, bu başvuruyu 10 gün içinde dikkate alacaktırmahkemeye kabul edilme anından itibaren. Mahkeme, sanıkların duruşmada geçerli nedenlerden ötürü görülmediğini ve mahkemenin kararını etkileyebilecek verileri bulunduğuna karar verirse, o, mazeretli kararın iptali hakkında bir karar vereceğiz. Bu durumda, dava ilk olarak ele alınacaktır.

Gıyaben karar vermeyi reddeden gerekçeler.

Mahkeme, aşağıdaki sebeplerden en azından birinin olması halinde konuyu durup duruşma usulü ile göz önüne alamaz:

  • Duruşmada bir tanesi duruşmada yer alan birkaç sanık davaya karıştı;
  • Davalı, davalı olarak gıyabında yokluğunda davayı kabul etmemektedir; bu durumda mahkeme yeni bir mahkeme günü tayin etmelidir;
  • Davacı, talebin konusunu, talebin temelini değiştirdi veya talebin miktarını arttırdı.










0